IMG-LOGO
최종편집: 2025-06-07 18:41:26

서울 전북 학생인권조례 대법원 소송 시작돼


... ( 편집부 ) (2013-10-31 16:35:56)

서울학생인권조례와 전북학생인권조례 무효확인소송에 대한 재판이 10월 31일 시작됐다. 이날 대법원은 교육부가 조례에 대한 무효확인소송을 제기한 지 1년 9개월 만에 첫 심리를 열었다. 대법원은 오랫동안 미뤄온 만큼 재판을 오래 끌지는 않는다는 방침인 것으로 알려졌다.

이날 첫 심리에서 대법원(주심 대법관 이상훈 판사)은 교육부 측 대리인에게 △ 왜 학생인권조례가 제정된 네 개 지역 중 유독 서울과 전북 학생인권조례에 대해서만 소송을 제기했는지 △ 교육부의 주장대로 학생인권조례가 교육을 무너뜨렸다고 볼 만한 실증적 증거가 있는지 △ 조례가 제정되지 않은 지역에는 문제가 없는지 등을 물은 것으로 전해졌다.

대법원은 나아가 △ 협의하고 보완하면서 고쳐가면 될 일을 무리한 소송 제기로 교육부가 오히려 교육 현장의 혼란을 부추기는 것은 아닌지도 함께 물은 것으로 전해졌다.

시민단체의 연합체인 <인권친화적 학교+너머 운동본부>는 이날 성명을 내고 “학생인권 보장을 위한 입법과 정책을 먼저 나서서 제안해야 할 교육부가 거꾸로 학생인권조례를 없애려 함으로써 자신의 의무를 정면으로 거스르고 있다”며 “지금이라도 스스로 소송을 취하하고 학생인권 보장을 위해 협력하라”고 촉구했다.

<운동본부>는 또한 “초중등교육법 등에서 학교장에게 학생인권 보장 의무를 부여하고 있기에 학생인권조례는 그러한 것들을 실질적으로 구현하기 위한 방안으로 만들어진 것일 뿐”이라고 강조했다.

서울학생인권조례는 서울시민 약 10만 명의 주민발의를 통해 제정됐다. 전북학생인권조례는 지난 6월 25일 전북도의회에서 통과해 7월 12일부터 공포·시행되고 있다. 전날 교육부가 재의를 요구했지만 전북교육청은 수용하지 않았다. 학생인권조례 공포는 서울, 경기, 광주에 이어 네 번째다.

한편, 헌법재판소는 지난 9월 26일 “서울시 교육감이 지난해(2012년) 1월 교육부 장관의 재의 요구를 거부하고 학생인권조례 공포를 강행한 것은 교육부 장관의 권한을 침해한 것으로 볼 수 없다”는 결정을 내린 바 있다. 교육부 장관이 서울시 교육감을 상대로 낸 권한쟁의 심판청구를 재판관 전원 일치 의견으로 기각 결정한 것이다.

조례안 공포 강행을 적법한 것으로 볼 수 있다는 헌재의 판단은 이제 막 대법원에서 시작된 조례무효확인 소송에도 영향을 끼칠 것으로 보인다. 서울시교육청의 경우 대법원에 제기된 소송을 핑계로 조례를 제대로 시행하지 않았기 때문에 대법원 판결 결과에 따라서는 적잖은 변화가 불가피할 것으로 보인다.





IMG

많이 보는 기사