전북환경운동연합은 24일 성명서를 내고 “도민의 이익과 거리가 먼 새만금 항소 포기하고 새만금 국제공항 사업 전면 재검토하라”고 주장했다.

앞서 서울행정법원은 최근 새만금신공항 개발사업 기본계획 취소소송에서 원고 승소 판결을 내리며 “환경영향평가와 주민 의견 수렴 등 절차가 충분히 이뤄지지 않은 채 기본계획을 확정한 것은 재량권을 일탈한 위법”이라고 밝혔다. 특히 법원은 국토교통부가 환경적 타당성과 안전성 검토를 소홀히 하고, 대체 가능성 검토 없이 사업을 밀어붙인 점을 문제 삼았다.

감사원도 지난해 새만금신공항 타당성 조사 및 기본계획 수립 과정을 감사한 결과 다수의 절차적 하자를 지적한 바 있다. 구체적으로는 환경부와의 협의 과정에서 주요 쟁점을 해소하지 못했고, 조류 충돌 위험 등 안전성 검토가 미흡했으며, 경제성 분석 역시 편의적으로 이뤄졌다고 판단했다. 또 주민 공청회 등 의견 수렴 절차가 형식적으로 진행됐다는 점도 문제로 꼽혔다.

환경운동연합은 “더는 낡은 경로에 의존하는 개발 논리에 집착하지 말고 새만금을 기후위기 탄소중립 시대의 거점 공간으로 만들기 위한 새만금 사업의 주체적 전환과 미래산업 전략 수립, 신공항의 필요성을 재검토하고 전북과 국가 모두에게 이익이 되는 대안 검토를 위한 공론 기구를 만들자”고 제안했다.

The Jeonbuk Environmental Movement Union issued a statement on the 24th, claiming, "Abandon the appeal for the Saemangeum project, which is far from the interests of the residents, and conduct a thorough reevaluation of the Saemangeum International Airport project."

Previously, the Seoul Administrative Court ruled in favor of the plaintiff in a lawsuit canceling the basic plan for the development of the Saemangeum New Airport project, stating that it was illegal for the basic plan to be finalized without sufficient environmental impact assessment and public opinion gathering processes. In particular, the court criticized the Ministry of Land, Infrastructure and Transport for neglecting environmental and safety reviews and pushing forward with the project without considering alternatives.

The Board of Audit and Inspection also pointed out numerous procedural flaws in the validity assessment and basic plan formulation process of the Saemangeum New Airport last year. Specifically, it was noted that key issues were not resolved during consultations with the Ministry of Environment, safety reviews, such as bird collision risks, were inadequate, and the economic analysis was deemed to have been conducted in a biased manner. The formalities of public hearings and opinion gathering processes were also highlighted as problematic.

The Environmental Movement Union proposed, "Let's not cling to the outdated logic of development that relies on traditional paths but instead make Saemangeum a central space for the carbon-neutral era of the climate crisis. Let's shift the focus of the Saemangeum project towards proactive transformation, formulate future industrial strategies, reevaluate the necessity of the new airport, and establish a public discourse mechanism to consider alternatives that benefit both Jeonbuk and the nation."